指定代理雅星平台

SERVICE PHONE

QQ618740
game show 雅星娱乐资讯
当前位置:首页 > 雅星娱乐资讯 >
“我们只是点评的搬运工”? 马蜂窝或捅出旅游网站“潜规则”
  

新华社北京10月25日电 题:“我们只是点评的搬运工”? 马蜂窝或捅出旅游网站“潜规定规矩”

  新华社“中国网事”记者吴剑锋 唐弢

  近日,民众号“小声比比”宣布了来自深圳乎睿数据有限公司的观察申报,称旅游攻略网站马蜂窝所宣称的2100万条“实在点评”里有1800万条数据是经由历程软件从点评和携程等竞品网站上剽窃而来,并贴出大批截图作为证据。

  文章发出后,在收集激发存眷。“点评造假”是不是只是一般征象?经由历程观察,记者发明,旅游网站之间点评相同的征象其实不少见,“点评搬运”或成旅游网站“潜规定规矩”。

  马蜂窝捅了“马蜂窝”

  22日,北京蚂蜂窝收集科技有限公司回应认可局部点评造假,已对涉嫌子虚点评的账号举行清算,并透露表现针对文章中歪曲现实的谈吐,和已被查证的有组织攻击行动,马蜂窝将接纳执法手段保护本身权益,并于22日晚间告状爆料公司深圳乎睿数据有限公司信用侵权。

  乎睿数据在宣布的申报中宣称,其以“一字不落”才算剽窃的规范,共发明了7454个剽窃账号,这些账号算计剽窃了携程、艺龙、美团等竞品网站572万条餐饮点评,1221万条旅店点评,占到官网宣称的总点评数的85%,并提出了多个点评账号涌现自我身份抵牾、时候错位、翻译毛病等征象。

  文章发出后,引发网友极大存眷。有网友戏称该事宜是“马蜂窝捅了‘马蜂窝’”。

  记者梳理发明,这并不是点评和旅游网站初次被爆出相似事宜。往年7月,小红书App就曾在微博宣布音讯称,大批用户向其反应群众点评疑冒用小红书用户称号账号,批量竖立子虚账号,剽窃及搬运用户在小红书宣布的原创条记。

  而据相干媒体报道,旅游网站携程与“去哪儿”一样发生过“点评数据之争”。2008年,因“去哪儿”网站中有数万个页面转载有携程旅店点评文章,携程将“去哪儿”告上法庭。终究经法院审理确认,携程具有该网站内容及资本的版权,“去哪儿”行动属于侵权。

  记者观察:多个旅游网站均存在“点评搬运”征象

,有玩雅星娱乐的么,

  依照乎睿数据的说法,马蜂窝若剽窃了1800万条点评,云云量级的数据远非人力所能完成,有业内人士透露表现,该行动或是应用爬虫软件完成。

  所谓爬虫软件,是指依照肯定规定规矩,自动抓取互联网信息的顺序或许剧本。该人士透露表现,应用爬虫软件,抓取其他网站数据,再搬运到本身平台,这在互联网行业并不是新鲜事。

  现实果真云云?爬虫软件抓取数据难度有多大?记者随机选取了北京一家旅店,应用爬虫软件,不到两分钟便抓取了其在携程和同程旅游网站中的百余条点评内容。经由历程比对两份数据,记者发明,该旅店在两个网站中存在13条完整相同的点评,并且多半点评在两个网站所显现的日期完整相同。

  其他平台是不是也存在此类征象?记者进一步检索该旅店在其他平台的点评数据,发明驴妈妈、马蜂窝等旅游网站中,点评相同的征象一样存在。个中一条103字的点评内容在统一天内分别涌如今了携程、同程旅游和驴妈妈网站上——这意味着有消费者在一天内经由历程三个平台订了统一家旅店,并宣布完整相同的点评,明显其实不公道。记者发明,该旅店在驴妈妈上一共有5条点评,均能在其他平台的点评中找到完整相同的“孪生兄弟”。

  “点评搬运”是网站行动照样一般旅店的行动?对此,记者又随机抓取了上海两家排名较靠前的旅店在分歧平台的点评数据,发明或多或少均存在相同的点评,这些点评中,既有相对简朴的好评,也有长篇控告和差评,局部点评账户连称号都是“搬运”而来。值得一提的是,记者在比对数据中将“一字不差”作为剖断相同的规范,很多在搬运后由人工举行“洗稿”的点评并未反应在内。

  一位旅游自媒体从业者通知记者,作为“非刚需”的行业,旅游网站的流量每每受时节影响。而关于普通人而言,若是不是想给差评,每每不会专程上网站举行点评,这也构成很多中小旅游网站缺少人气的近况,某种程度上也催生了“搬运点评”的需求。

  根治“数据造假” 立法执法须构成协力

  关于此次“数据造假”的风云,马蜂窝与乎睿数据的争论依旧未有定论,详细证据将有待两边开庭时宣布。

  但在业内人士看来,互联网行业的“数据灌水”好像其实不不测,特别是中小网站,主要靠的就是“流量 告白”完成内容变现。马蜂窝曾在上一次融资时透露表现,每个月有1亿活泼用户,个中85%来自其挪动应用顺序。网站用户每个月宣布凌驾13.5万篇旅游文章,事先估计2017年小我旅游产物的销售额将凌驾90亿元人民币(合13亿美圆)。

  执法专家蔡湘南透露表现,若是“数据造假”的行动被坐实,平台方能够涉嫌侵权和不正当竞争。而从公司角度来看,若是平台供应了子虚的数据,致使投资公司由于其子虚数据,做出毛病判断,对其举行投资,能够在民事上涉嫌“敲诈”,有能够致使其投资条约“打消”,其本身运营生长也将遭到很大影响。

  只管“数据造假”遭到业表里广泛诟病,然则怎样根治数据造假,从体系体例机制上竖立有用的提防纠错和应对措置机制,依旧任重道远。

  “数据造假行动的管理应该是一个多主体、多元化、综合规制的历程。” 中国互联网协会研究中心秘书长吴沈括以为,起首应该明白各个主体的权责,勉励各方主动负担相干义务,好比立法部分应尽快弥补执法在这一方面规制的空缺。其次,执法部分也应该刷新羁系体式格局,加大处分力度,可接纳设立“黑名单”、违规主体暴光等情势,为行业的生长规定一条准绳红线。

,雅星娱乐官网注册
地址:广东省广州市慧星区.    电话:QQ618740     版权所有:傲世皇朝   
技术支持:皇冠彩票    ICP备案编号:ICP备********号
网站地图(xml / html